这个设计最大的特点是,在用餐区之外,设计师设计了主、副两个休闲区,突出了客厅的休闲会客娱乐功能。三个功能区的空间规划清楚明晰,以过道相隔,没有重叠。主、副休闲区和用餐区的功能也互相分离,各自之间没有冲突,不会出现用餐和休闲只能取其一的局面,整体空间的视觉感受更清爽统一,没有凌乱之感。主、副两个休闲区均设计在窗边,主人享受客厅的休闲功能时,能很好地利用白天的自然光源。
不足之处
这个设计将房间的功能集中在了休闲和用餐两个功能上,其中休闲的功能更是被特别突出出来,空间规划上疏朗大气,很适合那些家中人口简单、居住面积较大,并且希望闲来在家享受生活、招待宾客亲朋的业主的需要。但同样,由于它的这一特点,它不适用于那些人口较多,使用面积少,或不太注重休闲的业主。因为对这样的业主来说,这个设计在空间上的浪费显然是不能让人原谅的。
完全利用空间的空间设计
总体情况
在这个版本中,空间得到了充分的利用。针对业主的要求,整个空间被划分成了三个区域:会客休闲区、用餐区、书房工作区。房间东南面临窗的部分为会客休闲区,由拐角沙发、茶几和低柜、电视机组成;西面为用餐区,餐桌很大,可以容纳七到八人同时进餐;北面门的左边为书房工作区,有一个书架、一个电脑柜、一个低柜。
整个空间的整体色调为红、白两色,墙面为红色,沙发为红白竖条纹图案,窗帘、休闲区的电视柜、用餐区的餐桌、工作区的电脑柜和低柜均为白色,墙上装饰画多为白地黄色图案,很好地呼应了空间的整体布局。整个空间色调鲜明奔放,风格热烈大方。
工作台被设计成一个柜子,使用时只需将柜门打开,抽出键盘托,便是一个完整的电脑桌;不使用时,关上柜门,洁白大方的柜体便与整个空间融为一体。
突出优点
整个空间的风格统一,色彩亮丽大方。三个功能区共存的设计使房子的空间在最大限度上得到了利用,一厅多用。各功能区之间以软隔断或过道分割,互不影响,休闲、用餐、工作三种功能基本上能得到实现。
会客休闲区的设计和具体家具搭配均较合理,此区域临窗,视野和采光均很好。红白条纹的拐角沙发成了空间视觉上的主角,以白色为主的地毯、茶几、电视柜呼应了沙发的色调,与沙发组成了一个完美的会客休闲功能区。天花板上的射灯又可为此局部功能空间起到气氛营造、区域划分的作用。用餐区虽然紧凑,功能性家具不全,但餐桌大,可供七八个人一起进餐,三代同堂用餐也没有问题。
在这个设计里,空间利用彻底,功能多样,除娱乐、休闲、用餐外,还见缝插针地辟出了一间书房,节约了家中别的空间。适合人口较多、空间供应不够的家庭采用。
不足之处
一厅多用,三个功能区互相争夺空间,也使各功能区的功能受到限制,实现不彻底。如由于主人的书比较多,工作区的空间不够,因此入户门右边的空间也被主人的书架侵占,用餐区的规划因此受到局限,只能放置一个餐桌和配套的椅子,收纳碗碟的橱柜只能放置在厨房中,这样布置餐桌时不太方便。而一个书架悬置于用餐区,对于工作时需要随时取用工具书的主人来说,也不是很方便。
同时三个功能区共存,空间上难免有局促之感。用餐区和工作区空间上产生交错,予人缠杂不清的凌乱感;工作区面积狭窄,使用不是很方便,电脑柜的设计固然节约空间,但使用起来并不舒适便利。当客厅里有别的人活动时,尤其是当